Обсуждение
Поместить в LiveJournal Поместить в другой блог
Помощь ?  
* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь
24.05.2010 06:21 (UTC)
патриоты не считают этот текст пародией
патриоты не считают этот текст пародией

доходчивее для патриотов надобно писать, г-н Минаев...
28.06.2010 21:52 (UTC)
Re: патриоты не считают этот текст пародией
То не патриоты, а педриоты. Не путайте.
Патриот любит Родину и людей ее населяющих.
Педриот любит начальство и начальственный кнут, отождествляя их с Отчизной.
29.06.2010 04:51 (UTC)
Re: патриоты не считают этот текст пародией
я так понял, что valkin как раз и есть патриот!

интересно, а что же именно понял патриот valkin в этой статье Минаева???

29.06.2010 07:22 (UTC)
Re: патриоты не считают этот текст пародией
Вот эта подборка документов
http://sovetia.at.ua/Stalin/Tom17.html
поможет Вам понять текст
К примеру:
///Надпись на черновике статьи К.Е. Ворошилова “Сталин и Красная Армия” (декабрь 1929 года)

Клим! Ошибок не было. Надо выбросить этот абзац. Ст.

Военно-исторический архив. 1997. Вып. 1. С. 221.

ПРИМЕЧАНИЕ

Речь идет об утверждении Ворошилова, что “у И.В. Сталина ошибок было меньше, чем у других”.
///

Если останутся вопросы по прочтении, задавайте.
29.06.2010 08:05 (UTC)
Re: патриоты не считают этот текст пародией
и что это проясняет?

разве можно верить хоть одному слову фальсификаторов истории, у которых и Бухарин, и Рыков, и миллионы раскулаченных -- все были врагами народа???

ты оказывается с детскими мозгами, патриот valkin...
29.06.2010 08:13 (UTC)
и что это проясняет?
Что проясняет?
Да практически все.
Вы документы-то почитайте. Про Кондратьева, к примеру. А сейчас его весь мир гениальным экономистом считает. А Сталин его уничтожил....

ЗЫ. Вы поняли все диаметрально противоположно тому, что хотела сказать я. Не обращайте внимания на то, что сайт просталинский. Читайте документы. Об этом и написал Минаев. А ИВС уверен: "ошибок не было".
29.06.2010 08:16 (UTC)
Re: и что это проясняет?
ну, хорошо, хорошо, не будем спорить

ежели только сейчас "проясняет", то тоже неплохо, как говорится, "лучше поздно, чем никогда"...
29.06.2010 08:21 (UTC)
только сейчас "проясняет"
Пожимая плечами: сам домыслил, сам выводы сделал.... при чем здесь я?
29.06.2010 08:16 (UTC)
ты оказывается
У меня к Вам просьба.
Мне видите ли 53 года. У меня внуку 7 семь лет. И Ваше "ты" меня несколько коробит. Поэтому, прошу больше фамильярничать.
29.06.2010 08:18 (UTC)
Re: ты оказывается
ну а мне -- 65, так что не стоит коробится, valkim...
29.06.2010 08:22 (UTC)
Ну что ж, на ты, так на ты.
Ты уже документы прочел? Или так впустую покалякать решил?
Эту статью также обсуждают в блогах:
gegemony